domingo, maio 21, 2006
"Obuses de Bento esbarram no catennacio de Miguel"
Miguel Oliveira é o primeiro finalista da NAB CUP, após derrotar Nuno Bento na primeira meia-final da competição por 5-3, numa partida marcada pelo confronto do “Catennacio” contra a “Artilharia” onde o primeiro levou claramente a melhor.Os capitães escolheram os seguintes alinhamentos:
Equipa do Miguel Oliveira
Orlando, Miguel Oliveira (cap.), Nuno Coelho, Lineu, Nuno Silva, Hélder João, Pupu e Pedro Monteiro.
Equipa do Nuno Bento
Abílio, Abel, Cajó, Nuno Heavy, Quim Zé, Ribeirinho, Nuno Bento (cap.) e Lapa.
O resultado final de 5-3 que dá a presença na final da Taça ao Miguel Oliveira, assenta com justiça ao que durante a hora de jogo se passou em campo.
A equipado Miguel, assentou o seu jogo numa defesa compacta e bem organizada, que possibilitava as saídas para o ataque de forma segura e bem estruturada, nunca entrando em grandes correrias e não dando grandes hipóteses aos seus adversários para explorar o contra-ataque, dando-se ao luxo de perder oportunidades de golo suficientes para garantir à sua equipa uma fase final de jogo mais descansada.
Ao invés os do Nuno Bento, embora ainda saíssem na frente do marcador, não conseguiram manter essa vantagem de jogo, e permitindo a reviravolta até aos 4-1, tiveram de “correr atrás do prejuízo”.
Assistiu-se então a um jogo de ataque pouco conseguido pelos do Nuno Bento, com o capitão a encabeçar a lista dos mais perdulários.
Dando sempre muitos espaços aos adversários, que por intermédio de uma linha média muito forte, causaram grandes embaraços a todo o sector defensivo contrário, os do Miguel com a vantagem no marcador cifrada em 3 golos, limitaram-se a defender bem a vantagem conseguida.
A vitória sorriu ao Miguel Oliveira, que deixa pelo caminho mais um adversário e apura-se com inteira justiça para a final da NAB CUP.
O jogador que à partida para a competição se apresentada com a pior classificação (8º) entre os apurados, chega ao jogo final após deixar pelo caminho nos quartos de final o seu irmão, com uma vitória por 6-4, e o adversário de Sábado nas meias-finais, sendo considerado como o “tomba-gigantes” da competição.
Espera agora calmamente o embate entre o Orlando em clara subida de forma e com a confiança em alta, e o Ribeirinho, jogador que já demonstrou melhores dias.
O resultado de Sábado operou grandes mexidas na tabela classificativa, com o Quim Zé a baixar ao segundo lugar por troca com o Nuno Silva, e o Nuno Coelho a abandonar a lanterna vermelha, agora nas mãos do isoladíssimo Abel.
Momento do jogo:
Esta partida marca o regresso do Nuno Heavy ao convívio desportivo com seus amigos, um regresso muito saudado, inclusive com veia poética por um dos elementos do Núcleo.
A condição física ainda está longe do ideal, mas o que importa é a sua presença, que há muito que não se fazia sentir, e que deixava saudades entre todos.
Até para a semana
Comments:
<< Home
Parabens ao meio campo.
Curiosamente jogámos em 2x3x1, penso que foi a 1ª vez que o fizemos.
Poderiamos inferir que foi uma equipe muito ofensiva mas não foi, a forma serena como o Lineu,Silva e Monteiro jogaram no ataque planeado e muito rapida como desenvolveram o Contra-Araque foi a chave do jogo.
O resto foi para o Orlando, Coelho e Eu aplacarmos as barragens de artilharia...que gozo que isso me deu!!!!
O Regista lembra-se, fomos parceiros em jogos semelhantes.
Não passarão!
Curiosamente jogámos em 2x3x1, penso que foi a 1ª vez que o fizemos.
Poderiamos inferir que foi uma equipe muito ofensiva mas não foi, a forma serena como o Lineu,Silva e Monteiro jogaram no ataque planeado e muito rapida como desenvolveram o Contra-Araque foi a chave do jogo.
O resto foi para o Orlando, Coelho e Eu aplacarmos as barragens de artilharia...que gozo que isso me deu!!!!
O Regista lembra-se, fomos parceiros em jogos semelhantes.
Não passarão!
# posted by 
: 21/5/06 23:55
: 21/5/06 23:55
Pois meu caro Sindelar, é verdade, fomos companheiros noutras tantas missões de sacrificio, nas quais saímos quase sempre vencedores.
No entanto gostaria de destacar a forma como defenderam.
Quando tentámos colocar mais jogadores na frente, vocês fizeram sempre bascular o terceiro homem para ficar solto, no caso o Helder João ou o Lineu, quando tu e o Coelho ficavam com os nossos dois avançados.
Face a este sistema defensivo, que nas saídas para a frente usou muitas vezes o avançado, os nossos defesas nunca criaram pressão suficiente no homem que recebia a bola, para em contrapé não vos deixar organizar.
Acho que também foi por aí que se mantiveram sempre muito bem organizados, pois tiveram todo o tempo para o fazer.
No entanto gostaria de destacar a forma como defenderam.
Quando tentámos colocar mais jogadores na frente, vocês fizeram sempre bascular o terceiro homem para ficar solto, no caso o Helder João ou o Lineu, quando tu e o Coelho ficavam com os nossos dois avançados.
Face a este sistema defensivo, que nas saídas para a frente usou muitas vezes o avançado, os nossos defesas nunca criaram pressão suficiente no homem que recebia a bola, para em contrapé não vos deixar organizar.
Acho que também foi por aí que se mantiveram sempre muito bem organizados, pois tiveram todo o tempo para o fazer.
# posted by : 22/5/06 11:34
: 22/5/06 11:34
Não estive lá, mas seguramente as sardinhas não serão a 10 de Julho, o que não quer dizer que não me importasse de comer umas sardinhas a uma 2ª feira, por sinal a seguir à final do Mundial.
É sabido que na altura do mundial um gajo que se preze não perde nenhum jogo.
Vêr jogar o Togo tem que se lhe diga, e nem falar em perder os jogos da Austrália.
Nesta perspectiva, e com a polémica instalada com a proibição da trasmissão dos jogos em recintos publicos, informo que não vou deixar os meus amigos pendurados, estando desde já abertas as portas do Olímpico do Impasse.
Assim, divulgo a tabela de preços para os jogos do Mundial:
1ª fase
Bancada Central - € 2.50, com direito a 1 cerveja (com alcool).
Bancada lateral Nascente - € 1.50
Bancada móvel poente - € 1.25
Pião ( que é como quem diz, sentados no chão) - € 1.00
Os preços dos jogos das fases seguintes serão divulgados oportunamente.
O serviço é garantido por um sistema de elevada qualidade de imagem, com a opção de som surround.
Durante o intervalo, a organização garantirá o visionamento, entre outros, dos melhores momentos da cinemateca de ouro dos Anos 80 de Ginger Lynn, Amber Lynn, Vanessa del Rio, Tracy Lords, etc.
Poder-se-ão negociar pacotes de jogos.
A comissão de gestão do Olimpico do Impasse
Vêr jogar o Togo tem que se lhe diga, e nem falar em perder os jogos da Austrália.
Nesta perspectiva, e com a polémica instalada com a proibição da trasmissão dos jogos em recintos publicos, informo que não vou deixar os meus amigos pendurados, estando desde já abertas as portas do Olímpico do Impasse.
Assim, divulgo a tabela de preços para os jogos do Mundial:
1ª fase
Bancada Central - € 2.50, com direito a 1 cerveja (com alcool).
Bancada lateral Nascente - € 1.50
Bancada móvel poente - € 1.25
Pião ( que é como quem diz, sentados no chão) - € 1.00
Os preços dos jogos das fases seguintes serão divulgados oportunamente.
O serviço é garantido por um sistema de elevada qualidade de imagem, com a opção de som surround.
Durante o intervalo, a organização garantirá o visionamento, entre outros, dos melhores momentos da cinemateca de ouro dos Anos 80 de Ginger Lynn, Amber Lynn, Vanessa del Rio, Tracy Lords, etc.
Poder-se-ão negociar pacotes de jogos.
A comissão de gestão do Olimpico do Impasse
# posted by : 22/5/06 19:32
: 22/5/06 19:32
Prezado Lé
Olvidei-o tão injustamente que aqui e agora me penitencio. Tão doutas palavras as suas, que me cortam a alma, imponho-me portanto a correcção devida porque justa e rogo-lhe que me perdoe, caso possa.
A verdade é que durante o jogo existiu um momento, aquele em que o meu adversario passou a fixar 2 avançados na frente que tiveram quanto a mim efeito boomerang, não o teria, caso a nossa extrema defesa não tivesse actuado qual Força da França " libre " em Bir-Akaim sob Marechal Koenig, caso 2 ou, não quero exagerar, 3 avançados ( durante alguns minutos Lapa e Bento encostaram e o QZ ou jogava a Pivot ou aparecia onde antes aparecia o Ribeiro , na Cabeça da Area )tivessem penetrado nas nossa linhas, quero dizer baliza.
Este esforço possibilitou aos 3 medios, onde o meu prezado Amigo injustiçado se inclui, embora reconheça que tenha jogado à Esquerda, mas não na defesa, reconheço que Jogou na Frente, esplendido como sempre, mas a verdade do jogo esteve na linha de 3 medios, quem quer que tenha alinhado nesta linha está de parabens.
Jogamos sempre com 1 Homem na frente, nada de novo, certo é que com todo o esforço da Defesa se o Pupu e Vexa. não tivessem sido efiacazes, o resultado teria sido uma Gloriosa derrota por 0-3.
Reposta a justiça.
Com respeito às Sardinhas já é outro falar, parabenisemos a ideia e quem a teve...e Chocos, Carapaus, Ferreiras, Sargos, Azeitonas pisadas, Pão de Cabrela ou Cazebres, Tinto Couteiro-Mor, Branco da mesma casa Antão Vaz, cerveja variada, Lowenbrau, Budwaiser, Chimay, Guiness, murphys, Clock etc. e para rematar White Horse com Vimeiro sparkle muito fria "on the rocks" 3 para mim.
Olvidei-o tão injustamente que aqui e agora me penitencio. Tão doutas palavras as suas, que me cortam a alma, imponho-me portanto a correcção devida porque justa e rogo-lhe que me perdoe, caso possa.
A verdade é que durante o jogo existiu um momento, aquele em que o meu adversario passou a fixar 2 avançados na frente que tiveram quanto a mim efeito boomerang, não o teria, caso a nossa extrema defesa não tivesse actuado qual Força da França " libre " em Bir-Akaim sob Marechal Koenig, caso 2 ou, não quero exagerar, 3 avançados ( durante alguns minutos Lapa e Bento encostaram e o QZ ou jogava a Pivot ou aparecia onde antes aparecia o Ribeiro , na Cabeça da Area )tivessem penetrado nas nossa linhas, quero dizer baliza.
Este esforço possibilitou aos 3 medios, onde o meu prezado Amigo injustiçado se inclui, embora reconheça que tenha jogado à Esquerda, mas não na defesa, reconheço que Jogou na Frente, esplendido como sempre, mas a verdade do jogo esteve na linha de 3 medios, quem quer que tenha alinhado nesta linha está de parabens.
Jogamos sempre com 1 Homem na frente, nada de novo, certo é que com todo o esforço da Defesa se o Pupu e Vexa. não tivessem sido efiacazes, o resultado teria sido uma Gloriosa derrota por 0-3.
Reposta a justiça.
Com respeito às Sardinhas já é outro falar, parabenisemos a ideia e quem a teve...e Chocos, Carapaus, Ferreiras, Sargos, Azeitonas pisadas, Pão de Cabrela ou Cazebres, Tinto Couteiro-Mor, Branco da mesma casa Antão Vaz, cerveja variada, Lowenbrau, Budwaiser, Chimay, Guiness, murphys, Clock etc. e para rematar White Horse com Vimeiro sparkle muito fria "on the rocks" 3 para mim.
# posted by : 22/5/06 21:20
: 22/5/06 21:20
Agradecido, por tão elevado comentário, no entanto, é meu dever afirmar que portámo-nos como uma verdadeira equipa.
# posted by : 23/5/06 09:16
: 23/5/06 09:16
Miguel Scharzembeck Oliveira na final!! Palavras para quê? é a festa da taça, onde a surpresa pode acontecer!
# posted by : 23/5/06 10:12
: 23/5/06 10:12
Grande banho de bola!!!!
Bela equipa francesa, a que deu uma lição ás nossas vedetas!
Bela equipa francesa, a que deu uma lição ás nossas vedetas!
# posted by : 23/5/06 23:54
: 23/5/06 23:54
Apesar de achar que um jogo é só um jogo, está tudo justificado. Infelizmente, é este o Quaresma que eu conheço, infelizmente é este Nani que se vai conheçendo, infelizmente é este o Meireles que conheço. Gostava de estar enganado, mas infelizmente sou de convicções e enquanto não me provarem o contrário... Chauvinistas somos nós com tiques de novoriquismo.
Enorme banho de bola de uma equipa individual e colectivamente muito superior, fisica, tecnica e culturalmente falando.
Depois quando até tacticamente a superioridade do banco françês era latente, nada a fazer. Péssima a pedagogia dos pintores, dos artistas, os mesmos que fazem faltas violentas na linha lateral aos 15 min., os mesmos que podem fazer o que se quiser porque são os tais artistas, mas que infelizmente possuem enormes limitações do ponto de vista de cultura futebolistica para serem grandes jogadores.
Monumental derrota de Agostinho Oliveira!
Grande Boloni!
Infelizmente quem não percebe nada de futebol é que continua a gerir o mesmo em Portugal (há demasiados comentadores e fazedores de opinião que muito pouco entendem do jogo) e isso está a tornar-se perigoso para o desenvolvimento do jogo em Portugal!
Felizmente que o Scolari não foi em tanto foguetório...
Enorme banho de bola de uma equipa individual e colectivamente muito superior, fisica, tecnica e culturalmente falando.
Depois quando até tacticamente a superioridade do banco françês era latente, nada a fazer. Péssima a pedagogia dos pintores, dos artistas, os mesmos que fazem faltas violentas na linha lateral aos 15 min., os mesmos que podem fazer o que se quiser porque são os tais artistas, mas que infelizmente possuem enormes limitações do ponto de vista de cultura futebolistica para serem grandes jogadores.
Monumental derrota de Agostinho Oliveira!
Grande Boloni!
Infelizmente quem não percebe nada de futebol é que continua a gerir o mesmo em Portugal (há demasiados comentadores e fazedores de opinião que muito pouco entendem do jogo) e isso está a tornar-se perigoso para o desenvolvimento do jogo em Portugal!
Felizmente que o Scolari não foi em tanto foguetório...
Será que percebem agora porque Quaresma não foi chamado pelo Scolari??!!?!
Insistem os jornalistas que se dizem comentadores desportivos (mas que cada vez mais penso que não percebem nada de fruta) em trocar um jogador que tem 10 anos de liga inglesa com um artista que apenas e só joga bem contra Gil Vicentes, Rio Aves, e afins...
Se calhar nem na n/ liga se safava...
Abraço
Insistem os jornalistas que se dizem comentadores desportivos (mas que cada vez mais penso que não percebem nada de fruta) em trocar um jogador que tem 10 anos de liga inglesa com um artista que apenas e só joga bem contra Gil Vicentes, Rio Aves, e afins...
Se calhar nem na n/ liga se safava...
Abraço
# posted by : 24/5/06 09:57
: 24/5/06 09:57
Desde há uns anos a esta parte, que as nossas equipas de "esperanças" não dão em nada.
Grandes promessas, que desde cedo se habituam a ser estrelas, e que a forma como a comunicação social insiste em trtá-los (como no recente caso Quaresma) em nada ajuda.
Não está em causa o seu valor futebolistico, que mais cedo ou mais terde se vai confirmar a nivel de clubes e selecção A (indiscutivelmente Manuel Fernandes, Moutinho, Zé Castro, Hugo Almeida e muitos outros são de nivel muito bom) mas o que acho que já está enraízado é a cultura e a forma de abordar o jogo.
Estas banhadas não são de hoje.
Quando uma equipa se dá ao luxo de ter no banco Flamini e Diarra, está tudo dito.
Agostinho Oliveira deve ter muito em que pensar!
Força Sapo, dá-lhe gás!!!!!!
Grandes promessas, que desde cedo se habituam a ser estrelas, e que a forma como a comunicação social insiste em trtá-los (como no recente caso Quaresma) em nada ajuda.
Não está em causa o seu valor futebolistico, que mais cedo ou mais terde se vai confirmar a nivel de clubes e selecção A (indiscutivelmente Manuel Fernandes, Moutinho, Zé Castro, Hugo Almeida e muitos outros são de nivel muito bom) mas o que acho que já está enraízado é a cultura e a forma de abordar o jogo.
Estas banhadas não são de hoje.
Quando uma equipa se dá ao luxo de ter no banco Flamini e Diarra, está tudo dito.
Agostinho Oliveira deve ter muito em que pensar!
Força Sapo, dá-lhe gás!!!!!!
# posted by : 24/5/06 10:18
: 24/5/06 10:18
MUITO FRACOS!OU É ESTA A REALIDADE?
Nem vale apena comentar.
Vou apenas comentar a opção de Scolari nas opções de escolha de guarda-redes para os "A". Aliás vou apenas pegar numa das ideias de Jesulado Ferreira que é uma das pessoas que pode realmente omitir uma opinião sobre o assunto. Porquê? Porque ele treinou o Paulo Santos e o Quim.
Levar o Quim, que na minha modesta opinião é um guarda-redes apenas razoável, e que foi preterido no Benfica, ficando boa parte da época no banco e não levar Paulo Santos,que jogou todos os jogos da liga (e todos os minutos), fazendo parte da segunda defesa menos batida do campeonato,é algo impensável. Impensável, porque não se leva um jogador a uma selecção que passa metade do campeonato no banco (o caso é mais grave do que Costinha, pois foi uma opção de Koemen, que se calhar viu o mesmo que eu. Ou seja, é vulgar),mesmo que ele venha a ir (mais uma vez)para o banco.Segundo, porque é um guarda-redes vulgar (não é uma mais valia). Terceiro, porque quer se goste ou não, Paulo Santos jogou e mostrou. Quarto, porque não devemos ir pela a ideia que Paulo Santos não tem experiencia (por favor, o Quim na selecção tem experiência de que? De banco, claro! E mesmo o que jogou não fez nada de extraordinário). Quinto, e para mim o mais grave, Scolari chegou a convocar Paulo Santos (e bem convocado)criando obviamente expectativas ao jogador (expectativas, neste caso, mais que legitimas),para no fim não o convocar. Com base em quê? Não faço ideia. Mas tenho quase a certeza que Scolari,sabia que não levaria Paulo Santos à selecção, para levar Quim e Bruno Vale. Jesualdo, que conhece e é amigo dos dois guarda-redes, diz que não é pedagógico,correcto e neste caso justo. Se Scolari tem na sua cabeça uma selecção com o espirito de família,feita com os mesmos jogadores, quer estes joguem ou não, não deve fazer algumas convocações para determinados jogos, sabendo de ante-mão que não conta com esses jogadores. Cria, deste modo, falsas expectativas e potencia desilusões.
À quem fale que Scolari é um gajo porreiro. É-o na realidade, mas para a "sua família".
Nem vale apena comentar.
Vou apenas comentar a opção de Scolari nas opções de escolha de guarda-redes para os "A". Aliás vou apenas pegar numa das ideias de Jesulado Ferreira que é uma das pessoas que pode realmente omitir uma opinião sobre o assunto. Porquê? Porque ele treinou o Paulo Santos e o Quim.
Levar o Quim, que na minha modesta opinião é um guarda-redes apenas razoável, e que foi preterido no Benfica, ficando boa parte da época no banco e não levar Paulo Santos,que jogou todos os jogos da liga (e todos os minutos), fazendo parte da segunda defesa menos batida do campeonato,é algo impensável. Impensável, porque não se leva um jogador a uma selecção que passa metade do campeonato no banco (o caso é mais grave do que Costinha, pois foi uma opção de Koemen, que se calhar viu o mesmo que eu. Ou seja, é vulgar),mesmo que ele venha a ir (mais uma vez)para o banco.Segundo, porque é um guarda-redes vulgar (não é uma mais valia). Terceiro, porque quer se goste ou não, Paulo Santos jogou e mostrou. Quarto, porque não devemos ir pela a ideia que Paulo Santos não tem experiencia (por favor, o Quim na selecção tem experiência de que? De banco, claro! E mesmo o que jogou não fez nada de extraordinário). Quinto, e para mim o mais grave, Scolari chegou a convocar Paulo Santos (e bem convocado)criando obviamente expectativas ao jogador (expectativas, neste caso, mais que legitimas),para no fim não o convocar. Com base em quê? Não faço ideia. Mas tenho quase a certeza que Scolari,sabia que não levaria Paulo Santos à selecção, para levar Quim e Bruno Vale. Jesualdo, que conhece e é amigo dos dois guarda-redes, diz que não é pedagógico,correcto e neste caso justo. Se Scolari tem na sua cabeça uma selecção com o espirito de família,feita com os mesmos jogadores, quer estes joguem ou não, não deve fazer algumas convocações para determinados jogos, sabendo de ante-mão que não conta com esses jogadores. Cria, deste modo, falsas expectativas e potencia desilusões.
À quem fale que Scolari é um gajo porreiro. É-o na realidade, mas para a "sua família".
# posted by : 24/5/06 11:20
: 24/5/06 11:20
De onde é que este gajo vai agora desencantar a polémica dos guarda-redes???
O unico problema com os guarda-redes é que o titular é fraco, e sobre isso não disseste nada. É a velha questão do clubismo.
Sobre o resto, levar o Quim, o Bruno vale, o Paulo Santos ou o Pedro Roma, é uma questão de escolhas.
Segue a proxima questão relacionada com o lateral direito?
O unico problema com os guarda-redes é que o titular é fraco, e sobre isso não disseste nada. É a velha questão do clubismo.
Sobre o resto, levar o Quim, o Bruno vale, o Paulo Santos ou o Pedro Roma, é uma questão de escolhas.
Segue a proxima questão relacionada com o lateral direito?
# posted by : 24/5/06 12:36
: 24/5/06 12:36
Não estou falar de escolhas, mas como se escolhe e com que critérios, que deverão ser em 1º lugar, na minha opinião, os de qualidade. A questão dos guarda-redes, é apenas um exemplo, de como este seleccinador não é grande coisa, como gestor de jogadores (ele gosta de um ou de outro, independentemente se é bom ou merece a convocatória). No caso do Quim, veio a público dizer que falou com ele e que contáva com ele. O que ele devia ter feito, era falar com Koemen e perguntra-lhe quais as razões para o não convocar.
# posted by : 24/5/06 12:50
: 24/5/06 12:50
Aqui está uma grande notícia:
"O seleccionador nacional de râguebi, Tomaz Morais, vai colaborar com a SAD sportinguista já a partir da próxima temporada. Esta é já uma das primeiras medidas que se enquadram na reestruturação que Filipe Soares Franco e seus pares pretendem levar a efeito, tendo em vista a nova temporada, na empresa do universo verde e branco que gere o futebol sportinguista, cuja nova constituição será oficializada apenas em Julho, aquando da realização da assembleia geral daquela empresa cotada em bolsa.
A participação de Tomaz Morais em Alvalade vai contemplar "a concepção, o desenvolvimento e a implementação de um projecto de formação contínua destinado a técnicos e quadros superiores do Grupo Sporting", segundo informou ontem o clube de Alvalade em nota publicada na sua página oficial na Internet.
Uma colaboração com o actual seleccionador nacional – que se manterá em funções na principal equipa nacional de râguebi – que, segundo informou o Sporting, "abrangerá as áreas da gestão, liderança, motivação, comunicação e condução de equipas". O objectivo desta parceria passa por dotar técnicos e quadros superiores da SAD sportinguista de novas competências, tendo em vista uma formação contínua e completa relacionada com uma gestão moderna e com diferentes formas de abordar o desporto."
Isto sim, são grandes notícias!
"O seleccionador nacional de râguebi, Tomaz Morais, vai colaborar com a SAD sportinguista já a partir da próxima temporada. Esta é já uma das primeiras medidas que se enquadram na reestruturação que Filipe Soares Franco e seus pares pretendem levar a efeito, tendo em vista a nova temporada, na empresa do universo verde e branco que gere o futebol sportinguista, cuja nova constituição será oficializada apenas em Julho, aquando da realização da assembleia geral daquela empresa cotada em bolsa.
A participação de Tomaz Morais em Alvalade vai contemplar "a concepção, o desenvolvimento e a implementação de um projecto de formação contínua destinado a técnicos e quadros superiores do Grupo Sporting", segundo informou ontem o clube de Alvalade em nota publicada na sua página oficial na Internet.
Uma colaboração com o actual seleccionador nacional – que se manterá em funções na principal equipa nacional de râguebi – que, segundo informou o Sporting, "abrangerá as áreas da gestão, liderança, motivação, comunicação e condução de equipas". O objectivo desta parceria passa por dotar técnicos e quadros superiores da SAD sportinguista de novas competências, tendo em vista uma formação contínua e completa relacionada com uma gestão moderna e com diferentes formas de abordar o desporto."
Isto sim, são grandes notícias!
Aproveitando a deixa do Pedro e sobre o que referi em cima..."abrangerá as áreas da gestão, liderança, motivação, comunicação e condução de equipas".
Talvez o Scolari necessitasse um pouco de formação em algumas destas áreas.
Talvez o Scolari necessitasse um pouco de formação em algumas destas áreas.
# posted by : 24/5/06 14:39
: 24/5/06 14:39
Caro Mario Kempes...
Qual é o treinador que não leva as suas escolhas?os seus jogadores...ou as suas preferências?
Euro2004: Quem ficou de fora novamente?Para ser chamado o Deco e o C. Ronaldo..mto bem...Boa Morte...E veja-se o que fizeram Moreira, C. Ronaldo nos jogos Olimpicos...andaram lá a ver se não se aleijavam...
Mundial 2002: Ricardo faz os jogos de qualificação e o Baía é que faz o mundial...porquê?Também não sei...Seleccionou o Kenedy para proteger jogadores como Paulo Sousas, etc....em deternimento de Boa morte....
Seleccionador: António Oliveira
Euro2000: Quem não ouviu o Domingos, melhor marcador na altura a queixar-se de n ter sido convocado em troca de Pauleta, Nuno Gomes e Sá pinto?
O famoso ferrari vermelho do n/ amigo Humberto...
Se quiseres podemos falar de 1996 no Euro em que levamos uma chapelada do Poborsky...onde os jornalistas queriam ver o Paulo Futre ainda a dar uns pontapés na bola durante o Euro...onde o Paulo Alves depois ter feito os jogos de qualificação foi arredado para os jogos Olimpicos...
Seleccionador: António Oliveira
Por isso meu caro, todos eles criticáveis, todos eles metem o pé na poça...eu tb n gosto do Scolari, mas ainda bem que ele cá está para n ter que levar com selecções feitas por pintos da costas, gilbertos madaíl, etc etc...
Qual é o treinador que não leva as suas escolhas?os seus jogadores...ou as suas preferências?
Euro2004: Quem ficou de fora novamente?Para ser chamado o Deco e o C. Ronaldo..mto bem...Boa Morte...E veja-se o que fizeram Moreira, C. Ronaldo nos jogos Olimpicos...andaram lá a ver se não se aleijavam...
Mundial 2002: Ricardo faz os jogos de qualificação e o Baía é que faz o mundial...porquê?Também não sei...Seleccionou o Kenedy para proteger jogadores como Paulo Sousas, etc....em deternimento de Boa morte....
Seleccionador: António Oliveira
Euro2000: Quem não ouviu o Domingos, melhor marcador na altura a queixar-se de n ter sido convocado em troca de Pauleta, Nuno Gomes e Sá pinto?
O famoso ferrari vermelho do n/ amigo Humberto...
Se quiseres podemos falar de 1996 no Euro em que levamos uma chapelada do Poborsky...onde os jornalistas queriam ver o Paulo Futre ainda a dar uns pontapés na bola durante o Euro...onde o Paulo Alves depois ter feito os jogos de qualificação foi arredado para os jogos Olimpicos...
Seleccionador: António Oliveira
Por isso meu caro, todos eles criticáveis, todos eles metem o pé na poça...eu tb n gosto do Scolari, mas ainda bem que ele cá está para n ter que levar com selecções feitas por pintos da costas, gilbertos madaíl, etc etc...
# posted by : 24/5/06 15:04
: 24/5/06 15:04
Pois eu acho que o Tomaz Morais não é deste filme e passo a explicar:
O que é que o Tomaz Morais, formado em educação fisica e treinador de Rugby tem a ensinar aos gestores do futebol profissional do Sporting, todos eles provenientes das mais destacadas empresas do nosso país?
Segundo li, a colaboração abrangerá, nomeadamente, as áreas da gestão, liderança, motivação, comunicação e condução de equipas, o que me parecem ser áreas que qq gestor de topo dominará na perfeição.
A unica área onde talvez o Tomaz Morais pudesse interver era na trasmissão do código de conduta desportiva pelo qual se regem os jogadores de rugby, mas não estou a ver o "edificio do futebol" vestir esta capa!!!
Não quero acreditar, que o Tomaz Morais seja mais um tacho em Alvalade.
Pior ainda, temo mesmo que a colaboração dê um volt-face, e tenhamos o Sá Pinto a influenciar o seleccionador nacional com novos métodos de abordagem do desporto de alta competição, ele (Sá) que segundo dizem é um exemplo para todos.
O que é que o Tomaz Morais, formado em educação fisica e treinador de Rugby tem a ensinar aos gestores do futebol profissional do Sporting, todos eles provenientes das mais destacadas empresas do nosso país?
Segundo li, a colaboração abrangerá, nomeadamente, as áreas da gestão, liderança, motivação, comunicação e condução de equipas, o que me parecem ser áreas que qq gestor de topo dominará na perfeição.
A unica área onde talvez o Tomaz Morais pudesse interver era na trasmissão do código de conduta desportiva pelo qual se regem os jogadores de rugby, mas não estou a ver o "edificio do futebol" vestir esta capa!!!
Não quero acreditar, que o Tomaz Morais seja mais um tacho em Alvalade.
Pior ainda, temo mesmo que a colaboração dê um volt-face, e tenhamos o Sá Pinto a influenciar o seleccionador nacional com novos métodos de abordagem do desporto de alta competição, ele (Sá) que segundo dizem é um exemplo para todos.
# posted by : 24/5/06 17:19
: 24/5/06 17:19
Acho que o Tomaz é uma boa contratação para a estrutura do SCP...
quem melhor que ele para fazer "certas e determinadas" placagens a gaijinhos como Peseiros, Dias da Cunha entre outros...
Abraço
quem melhor que ele para fazer "certas e determinadas" placagens a gaijinhos como Peseiros, Dias da Cunha entre outros...
Abraço
# posted by : 25/5/06 16:50
: 25/5/06 16:50
Sinceramente acho que o Sporting Clube de Portugal deve preocupar-se mais em ganhar. Um clube como o meu, deve ter principal objectivo GANHAR em campo.
O Sporting profissionalizou-se, criou uma SAD,continua a ser o clube mais ligado ao capital e com gestores oriundos das mais prestigiadas empresas e grupos económicos mas...
O objectivo desta parceria passa por dotar técnicos e quadros superiores da SAD sportinguista de novas competências, tendo em vista uma formação contínua e completa relacionada com uma gestão moderna e com diferentes formas de abordar o desporto.
E isto dará vitórias?
Sinceramente não me interessa ter um clube altamente profissionalizado se isso não tiver um único objectivo: GANHAR. E isso não passa apenas por gestores e quadros superiores com altas competências, passa acima de tudo por jogadores superiores e profissionalmente competentes.
Tomaz Morais é uma mais valia? Estou muito céptico em relação a isso.Além do mais, nem sei bem quais são as competências dele.Espero bem que isto não seja mais uma notícia para encher e para mostrar que o Sporting é diferente.
Uma coisa é certa e evidente, os tais gestores e quadros superiores que o Sporting tem tido não têm mostrado resultados e o Sporting nem consegue gerir e criar "mais valias" com a sua formação de jogadores, quer desportivamente, quer financeiramente. Será que vale apena continuar apostar na formação tão a fundo? Formar para quem e com que objectivos? Para o Manchester (C.Ronaldo), para o Porto (Quaresma). Estes dois jogadores formaram-se no clube durante anos e desportivamente no escalão principal pouco ou nada fizeram. Para o ano será o Nani e o João Moutinho? Possivelmente sim. E o que o Sporting ganhou ou vai ganhar com eles a nível desportivo? Possivelmente nada. E económicamente?Possivelmente pouco para conseguir equilibrar as contas.Mas se calhar alguém, ou alguns ganham com esta formação de jovens
Só para recordar que o Sporting as últimas dois vezes que foi campeão acentou a base da sua equipa em jogadores vindos de fora e muito pouco na "prata da casa". Vale apena pensar nisso.
O Sporting profissionalizou-se, criou uma SAD,continua a ser o clube mais ligado ao capital e com gestores oriundos das mais prestigiadas empresas e grupos económicos mas...
O objectivo desta parceria passa por dotar técnicos e quadros superiores da SAD sportinguista de novas competências, tendo em vista uma formação contínua e completa relacionada com uma gestão moderna e com diferentes formas de abordar o desporto.
E isto dará vitórias?
Sinceramente não me interessa ter um clube altamente profissionalizado se isso não tiver um único objectivo: GANHAR. E isso não passa apenas por gestores e quadros superiores com altas competências, passa acima de tudo por jogadores superiores e profissionalmente competentes.
Tomaz Morais é uma mais valia? Estou muito céptico em relação a isso.Além do mais, nem sei bem quais são as competências dele.Espero bem que isto não seja mais uma notícia para encher e para mostrar que o Sporting é diferente.
Uma coisa é certa e evidente, os tais gestores e quadros superiores que o Sporting tem tido não têm mostrado resultados e o Sporting nem consegue gerir e criar "mais valias" com a sua formação de jogadores, quer desportivamente, quer financeiramente. Será que vale apena continuar apostar na formação tão a fundo? Formar para quem e com que objectivos? Para o Manchester (C.Ronaldo), para o Porto (Quaresma). Estes dois jogadores formaram-se no clube durante anos e desportivamente no escalão principal pouco ou nada fizeram. Para o ano será o Nani e o João Moutinho? Possivelmente sim. E o que o Sporting ganhou ou vai ganhar com eles a nível desportivo? Possivelmente nada. E económicamente?Possivelmente pouco para conseguir equilibrar as contas.Mas se calhar alguém, ou alguns ganham com esta formação de jovens
Só para recordar que o Sporting as últimas dois vezes que foi campeão acentou a base da sua equipa em jogadores vindos de fora e muito pouco na "prata da casa". Vale apena pensar nisso.
# posted by : 25/5/06 18:33
: 25/5/06 18:33
De acordo!
Só uma nota:
Foi esquecimento, ou o Simão não entra nestas contas dos jogadores que foram da formação e reforçaram O rival?
Só uma nota:
Foi esquecimento, ou o Simão não entra nestas contas dos jogadores que foram da formação e reforçaram O rival?
# posted by : 25/5/06 19:28
: 25/5/06 19:28
Olha, possivelmente para teres quadros que percebam de desporto, de alto rendimento e de futebol, se fôr para ter dirigentes que saibam distinguir tecnicos de qualidade que lhes permitam fazer um trabalho sério e coerente com as suas ideias, olhem assim de repente lembro-me do sr. Boloni, que está no Rennes, equipa que deu 4 jogadores a esta equipa francesa de sub-21 e que esteve a um passo da Liga dos campeões, não fosse o Lyon jogar com os juniores na ultima jornada.
Se tiver dirigentes que saibam fazer esssa analise, que saibam falar como figuras publicas, que contribuam para o enriquecimento do jogo e que saibam distinguir jogadores de folclore, o Sporting só tem a ganhar.
Se a competencia do Tomaz Morais, passar para a cultura do SCP é muito positivo e o Sporting só tem a ganhar.
Quanto ao esquecimento, é verdade Kempes, esqueceste do Hugo Viana que valeu 17 milhões de euros, que foi co-responsável pelo ultimo titulo (juntamente com Jardel)e que até foi co-responsável por termos sido finalistas da UEFA o ano passado.
Quanto ao Simão, que me lembre foi vendido ao Barcelona por bom dinheiro, depois negócios desastrosos, já basta preocupar-me com os do meu clube.
Kempes, se tiveres dirigentes que saibam distinguir grandes jogadores como o Cristiano Ronaldo, de projectos de jogadores em fase muito embrionária ou mesmo em fase muito atrasada como o Nani, já não é mau...
Quanto aos sub_21, apenas dizer que esta equipa não é uma equipa, este individuo A. Oliveira, foi totalmente incompetente, não preparou minimamente o torneio, Portugal está a passar uma enorme vergonha, e estes jogadores, não têm dimensão para o futebol moderno e de futuro que exige uma grande qualidade fisico-tecnica e serem super-dotados na vertente de cultura futebolistica e claramente estes jogadores são atrofiados, lentos nas reações e culturalmente falando é melhor nem falar...
Se tiver dirigentes que saibam fazer esssa analise, que saibam falar como figuras publicas, que contribuam para o enriquecimento do jogo e que saibam distinguir jogadores de folclore, o Sporting só tem a ganhar.
Se a competencia do Tomaz Morais, passar para a cultura do SCP é muito positivo e o Sporting só tem a ganhar.
Quanto ao esquecimento, é verdade Kempes, esqueceste do Hugo Viana que valeu 17 milhões de euros, que foi co-responsável pelo ultimo titulo (juntamente com Jardel)e que até foi co-responsável por termos sido finalistas da UEFA o ano passado.
Quanto ao Simão, que me lembre foi vendido ao Barcelona por bom dinheiro, depois negócios desastrosos, já basta preocupar-me com os do meu clube.
Kempes, se tiveres dirigentes que saibam distinguir grandes jogadores como o Cristiano Ronaldo, de projectos de jogadores em fase muito embrionária ou mesmo em fase muito atrasada como o Nani, já não é mau...
Quanto aos sub_21, apenas dizer que esta equipa não é uma equipa, este individuo A. Oliveira, foi totalmente incompetente, não preparou minimamente o torneio, Portugal está a passar uma enorme vergonha, e estes jogadores, não têm dimensão para o futebol moderno e de futuro que exige uma grande qualidade fisico-tecnica e serem super-dotados na vertente de cultura futebolistica e claramente estes jogadores são atrofiados, lentos nas reações e culturalmente falando é melhor nem falar...
Desculpem-lá mas o Nani vem da Escola do Real Sport Clube...
Quanto ao ilustre Tomás Morais, que teve a felicidade de ter como aluno a minha pessoa, apesar dos magníficos resultados ao nível das selecções de ragby, não me parece que vá trazer algo de significativo para a vida desportiva do Sporting... Se calhar dava mais jeito ao meu clube, que bem precisa de gente com mais formação desportiva, pois o Senhor veiga para além de arranjar problemas com tudo e todos pouco mais faz...
Grande Rui Costa está de volta... Com certeza já não traz muito pulmão, mas traz perfume de futebol, experiência e voz de comando a um balneário que bem precisa...
Sub 21... Coitado do Agostinho Oliveira, o homem não merecia isto...(mas o homem nem é o chefe, o chefe é o reformado...) Quanto aos jogadores,(excepto o Bruno Vale), gostava de os comprar pelo que valem e depois vendia-os pelo que pensam que valem... estava rico... onde está a humildade e o respeito pelos adversários... Espero que a nossa selecção A, não siga o exemplo no mundial...
Quanto ao ilustre Tomás Morais, que teve a felicidade de ter como aluno a minha pessoa, apesar dos magníficos resultados ao nível das selecções de ragby, não me parece que vá trazer algo de significativo para a vida desportiva do Sporting... Se calhar dava mais jeito ao meu clube, que bem precisa de gente com mais formação desportiva, pois o Senhor veiga para além de arranjar problemas com tudo e todos pouco mais faz...
Grande Rui Costa está de volta... Com certeza já não traz muito pulmão, mas traz perfume de futebol, experiência e voz de comando a um balneário que bem precisa...
Sub 21... Coitado do Agostinho Oliveira, o homem não merecia isto...(mas o homem nem é o chefe, o chefe é o reformado...) Quanto aos jogadores,(excepto o Bruno Vale), gostava de os comprar pelo que valem e depois vendia-os pelo que pensam que valem... estava rico... onde está a humildade e o respeito pelos adversários... Espero que a nossa selecção A, não siga o exemplo no mundial...
# posted by : 26/5/06 00:05
: 26/5/06 00:05
Espero que me engane, mas acho que o Rui Costa ainda vai fazer correr muita tinta.
Boa sorte, que é disto que o povo gosta!
Boa sorte, que é disto que o povo gosta!
# posted by : 26/5/06 00:49
: 26/5/06 00:49
Já agora, que o Tomaz Morais, com os seus novos métodos, proíba o Moutinho de dizer barbaridades (pelo menos ao serviço da selecção)
# posted by : 26/5/06 00:51
: 26/5/06 00:51
Pois é! Lá está! Agora a culpa é do Agostinho. Não será tanto dele, mas da mediocriedade dos jogadores. Como diz o Carecovich, compráva-os por "tuta e meia"(que é o que valem a maioria deles, incluindo Manueis, Moutinhos,...)e depois enriquecia a vende-los pelo que eles e, principalmente, a Comunicação Social e empresários pensam que eles valem.Este Moutinho é um exemplo disso; bom jogador para o Sporting, mas não mais que isso. Aliás, ontem fiquei indignidado com o que o rapaz disse (já nem falo do que jogou). Teve o descaramento de dizer que Portugal está a ser prejudicado e que não assinalaram um penalty sobre o ele.Que penalty?! Aquele que ele levou o amarelo. Pois é! O que me chateia, é que o meu clube anda a formar este tipo de jogadores teatrais dentro e fora do campo, que não assumem o mau futebol que praticam Será que a formação não deve passar por isto? Ou será que os "mergulhos" fazem parte da tal formação? Eu sei que somos um país com uma enorme costa maritima,convidativa para "mergulhos" mas, infelizmente, também "para meter muita água". Pode ser que Tomaz Morais venha exemplificar e explicar que os "mergulhos" no futebol devem ser exclusivos dos guarda-redes e que no rugby é que se mergulha para alcançar "golos" (como quem diz, ensaios).
Mas não é só os sub-21, também em Toulon a coisa foi má. Sinceramente espero que na Alemanha seja melhor (o Kempes está a dizer isto a sério!), pois esta deverá ser a última oportunidade para Portugal poder brilhar. Não estou a ver um futuro nada risonho.
Mas não é só os sub-21, também em Toulon a coisa foi má. Sinceramente espero que na Alemanha seja melhor (o Kempes está a dizer isto a sério!), pois esta deverá ser a última oportunidade para Portugal poder brilhar. Não estou a ver um futuro nada risonho.
# posted by : 26/5/06 09:54
: 26/5/06 09:54
Relativamente ao Hugo Viana, por acaso foi muito bem vendido, pois não vale nem metade. E a prova está pelo que tem feito por ai fora. Nem no Newcastle. Bons, mas para consumo interno. Outro exemplo vai disso, quse tenho a creteza é o Moutinho (bom, mas por cá).
# posted by : 26/5/06 09:59
: 26/5/06 09:59
Convocados para a 16ª jornada
Quim Zé
João Leitão
Pedro Monteiro
Ribeirinho
Orlando
Miguel Oliveira
Pedro Oliveira
Bruno
Lineu
Pupu
Cajó
Helder João
Nuno Coelho
Capitães
Bruno
Ribeirinho
Quim Zé
João Leitão
Pedro Monteiro
Ribeirinho
Orlando
Miguel Oliveira
Pedro Oliveira
Bruno
Lineu
Pupu
Cajó
Helder João
Nuno Coelho
Capitães
Bruno
Ribeirinho
# posted by : 26/5/06 10:46
: 26/5/06 10:46
This is very interesting site... Advil celebrex seroquel canad Bad experiences on seroquel Play mermaid slots and no download fioricet on buy fioricet browse 654 0 browse 654 1 fioricet European diazepam buy
Enviar um comentário
# posted by : 1/3/07 06:53
: 1/3/07 06:53<< Home
