domingo, dezembro 18, 2005

Tudo ficou em aberto

Jogou-se no Sábado a 11ª e penúltima jornada do 1º campeonato da Liga Betadine, e é caso para se dizer que o resultado final operou uma verdadeira revolução na tabela classificativa, deixando para a última jornada quase todas as decisões.

Quando se esperava que o Ribeirinho carimbasse o seu primeiro título, a derrota da sua equipa permitiu que fosse ultrapassado na tabela classificativa pelos adversários directos Bruno e Hélder João, adiando a decisão que se discutirá agora na ultima jornada entre estes três atletas.

Também a lanterna vermelha agora nas mãos do titular da época passada, tem mais que um possível dono, com a decisão a pender entre o Orlando, o Nuno Bento e o Renato Jaime, que ainda não se encontra a salvo.
Poderão estes atletas ser “salvos” pelos regressos do João Leitão ou do João Rodrigues, que a marcarem presença decidiram automaticamente a posse do troféu entre eles.

Terá a ultima jornada, que se disputará na véspera de Natal (ao contrário da irmã Liga Betandwin, a Liga Betadine não pára para descansar na época natalícia) motivos de interesse bastantes para manter o nível competitivo em patamares elevados, questionando sobre quem receberá a melhor prenda do Pai natal…

A 11ª jornada registou mais um melhoramento nas condições desta Liga, com a oferta do Ricardo Lineu de braçadeiras de capitão para os designados pelo sorteio. Os capitães engalanados com a braçadeira no braço, ditaram as seguintes escolhas:

Equipa do Ribeirinho, de colete a atacar para o lado da escola:
Orlando na baliza, Pedro Oliveira na direita, Quim Zé ao centro e Nuno Bento inicialmente na esquerda. No meio campo Ribeirinho e o Pupu e na frente o Jaime. No banco de suplentes, Nuno Silva

Equipa do Bruno
Marco Sousa na baliza, Miguel Oliveira na direita, Bruno a jogar de início no centro da defesa e na esquerda o Lineu. No meio o Raf e o Cajó e na frente o Hélder João, com o Nuno Coelho na reserva.

Desde o minuto inicial que se percebeu quem iria vencer a partida. Os do Bruno apresentaram um esquema em que o apoio ao Hélder João, sempre muito móvel na frente, era prestado por um meio campo compacto e que fazia circular a bola em triangulações por todo o terreno, contando também com o apoio dos defesas, jogando a equipa como um bloco.

Os do Ribeirinho, com deficit de gente no meio campo sentiam sempre muitas dificuldades em sair a jogar e principalmente quando tinham de exercer marcações aos adversários, sendo invariavelmente apanhados em inferioridade numérica. A equipa esteve quase sempre partida, e não conseguiu operar nenhuma alteração táctica que permitisse inverter o curso dos acontecimentos.

Foi assim, sem surpresa, que a equipa do Bruno se colocou em vantagem no marcador, por intermédio do Ricardo Lineu, finalizando um a bonita jogada do colectivo.

A superioridade que mantinham nas quatro linhas, ainda que não criando muitas situações de golo, permitiu pouco depois, a obtenção do segundo golo, da autoria do Nuno Coelho, na sequência da marcação de um livre directo. O Orlando, talvez ofuscado pelo novo e reluzente calçado do central contrário, colocou-se no já famoso “quentinho” contribuindo e de que forma para o caso da jornada.

Na tentativa da busca do resultado, os do Ribeirinho ainda conseguem reduzir por intermédio do próprio, com a obtenção de um bonito golo de calcanhar.

Quase de imediato, quando se pensava que o golo obtido iria operar mudanças no cariz do jogo, o capitão borrou a pintura ao oferecer um golo de mão beijada ao Cajó, que à entrada da área se limitou a enviar a bola para o fundo das redes.

Até final da partida, sentiu-se que pouco mais haveria a fazer pelos do Ribeirinho, pois o controlo do jogo pertencia aos do Bruno, que ainda que permitissem algumas jogadas de perigo junto à sua baliza, também desperdiçavam boas oportunidades para marcar.

Resultado final de 3-1 favorável aos do Bruno, igualando o record negativo de golos desta liga, num jogo competitivo em que os jogadores se entregaram com todo o seu vigor, mas pobre do ponto de vista da qualidade futebolística.

Os astros em à Lupa:

Equipa do Bruno
Marco Sousa – De regresso à competição após lesão, foi guarda-redes e não comprometeu, realizando mesmo intervenções de qualidade.
Miguel Oliveira – Está a atravessar um bom momento. Com boa capacidade física, consegue desenvolver melhor o seu futebol e a forma como os companheiros solicitaram os seus cruzamentos, fê-lo sentir-se como peixe na água. Empolga-se e empolga os intervenientes na partida sempre que a bola passa a fasquia dos quinze metros de altura!!!
Bruno – O capitão iniciou a partida no centro da defesa e jogou de forma imaculada, mantendo a mesma regularidade exibicional quando foi chamado para funções mais ofensivas, lançando rápidos contra-ataques aos seus colegas.
Ricardo Lineu – Belíssimo jogo do lateral esquerdo, numa partida em que fez quase tudo. Foi regular a defender, atacou bem e quando devia, rematou á baliza e até marcou golos.
Nuno Rafael – Após uma semana de sacrifício para se poder apresentar em forma para a partida, será caso para dizer que o esforço valeu a pena. Fez um bom jogo, numa faixa do terreno em que a sua equipa foi superior aos adversários, conseguindo integrar-se bem na manobra ofensiva, pecando apenas na jogada do golo da equipa adversária.
Cajó – Foi dos que menos brilhou da sua equipa, mas o jogo também não lhe exigiu muito esforço. A batalha a meio-campo esteve sempre ganha. Marcou o golo da tranquilidade.
Hélder João – A sua acção foi muito importante no ganhar de espaços para os colegas de equipa. Sendo avançado e estando muito marcado, descaiu para os flancos, levando consigo o seu marcador directo e permitindo que os colegas em superioridade numérica aparecessem em condições de criar perigo.
Nuno Coelho – Ocupando a sua posição de central, não sentiu grandes dificuldades em matéria defensiva, e foi no ataque que mais se evidenciou, lançando muitas vezes os colegas de equipa. Fica directamente ligado ao caso que se tornou no momento do jogo, ao marcar o golo de livre directo que deu o 2-0.

Equipa do Ribeirinho
Orlando – Talvez a sua melhor exibição neste campeonato. Muito seguro, não largando bolas difíceis e opondo-se quase sempre com autoridade aos adversários. No melhor pano cai a nódoa e borrou a pintura colocando-se deficientemente no livre que deu o 2-0.
Pedro Oliveira – Esteve ausente algumas partidas e isso terá pesado no regresso. Com muitos erros no passe e não progredindo no terreno, revelou alguma insegurança ao longo de todo o jogo.
Quim Zé – Iniciou a partida com dificuldades face á movimentação do ponta-de-lança contrário que derivou sempre para as costas do defesa direito, mas estabilizou, e conseguiu anular o perigo directo á baliza do Orlando. Face ao numero de adversários na sua zona, pouco se aventurou no terreno, limitando-se quase sempre a defender.
Nuno Bento – Foi uma das vitimas do esquema táctico da sua equipa, obrigando-o a descair para defesa esquerdo. A exibição não deslustrou, mas a clarividência de processos não esteve ao seu melhor nível, revelando alguma dificuldade na circulação de bola. Não conseguiu ser o apoio ao ataque, como gosta.
Ribeirinho – O capitão esteve sempre muito só no meio campo, onde se tinha de bater com muitos adversários, não conseguindo “acudir a todos os fogos”. Marcou o golo da sua equipa, mas logo a seguir “compensou” os adversários, vestindo a “capa de pai natal”.
Pupu – Definitivamente o meio campo não é lugar para si. As marcações passam-lhe ao lado e compensações nem vê-las. Ao pedir ao Pupu para ser médio, perde-se avançado perigoso e a equipa não ganha capacidade de luta. A integração com o Jaime não foi a melhor.
Jaime – Desempenhou funções de jogador mais adiantado, mas o caudal de jogo ofensivo da sua equipa, não lhe permitiu aparecer no jogo. As marcações dos adversários também não lhe deram muitos espaços, e quando os teve, falhou na altura da decisão.
Nuno Silva – Na segunda presença após a lesão grave, demonstrou que ainda tem um longo caminho pela frente, estando longe do jogador interventivo e decisivo que nos habituou, estando muito temeroso e alheando-se da partida. A parte psicológica ainda está por superar.

Momento do jogo:

Após a marcação de uma falta do Quim Zé sobre o Hélder João, o central Nuno Coelho encarrega-se da execução do livre.
O guarda-redes contrário, após orientar a barreira, e quando o marcador se prepara para cobrar a falta, coloca-se atrás da dita barreira, numa hipotética brecha que se abrira, precavendo a colocação da bola por esse local, abrindo por completo o lado contrário da baliza.
O livre é batido, passando a bola ao lado da barreira, e entrando onde de acordo com os “manuais”, o guarda-redes deveria estar.

Esta situação abre um novo capitulo nesta matéria, pois relembra-se que a colocação dos guarda-redes no “quentinho” não é virgem nesta Liga protagonizando o Abilio um caso idêntico.
Têm a palavra os intervenientes e especialistas nesta matéria.

1 abraço

Comments:
Face á classificação actual do campeonato, onde estão por encontrar os vencedores em todas as categorias, a comissão informa o seguinte:

O sorteio das equipas da próxima semana será condicionado da seguinte forma:

Para a discussão do titulo, como se perfilam tres candidatos, caso se verifique a presença de todos, o sorteio dos capitães de quipa contará apenas com a presença dos tres candidatos - Helder João, Bruno e Ribeirinho-, de forma a encontrar os dois capitães, e eliminando assim um candidato á vitória (aquele que ficar na equipa do Helder João).

Igualmente condicionada ficará a escolha dos tres ultimos classificados.
Como se verifica a presença do Abilio, os guarda-redes serão os primeiros a ser escolhidos.
Assim, as primeiras escolhas serão o Orlando e o Abilio.

As escolhas seguintes serão OBRIGATORIAMENTE o Nuno Bento e o jaime (penultimo e ante-penultimo da classificação geral).

Após serem efectuadas estas escolhas, os capitães poderão escolher os jogadores pela ordem que entenderem.
 
A Comissão tem que concordar que, lançar para a fogueira, novas regras, em vésperas de jogo onde se pode ainda decidir tudo, acaba por não ser nada ético, e mais uma vez, lançar a desconfiança tão propalada aqui, durante toda a época.

Como exemplo, podemos ver que, e caso não tivesse aparecido uma das ditas regras (a do Jaime não poder jogar na mesma equipa que o Bento), o caríssimo Muralha, Dique ou lá como se chama, ainda poderia acabar a pagar!!!!
Isto, óbviamente, se fossem jogar apenas os colegas constantes na classificação actual. Mas também afirmo aqui que, farei a minha mea culpa, no caso de estar a fazer uma análise errada da coisa (isto de pensar e escrever às 8 da manhã de uma 2ª Feira é complicado).

Na regra que vai ter influência directa na atribuição do 1º Lugar, penso que tinha ficado definido que, na última jornada, os capitães seriam os 2 primeiros classificados. Assim, e se tal acontecesse, era de facto injusto para um jogador como o Ribeirinho, que passou grande parte do campeonato como líder, claudicando na penúltima jornada......mas concordarão comigo que, será igualmente injusto, o Bruno eventualmente ficar na equipa do Hélder João, e logo assim ficar arredado do título.

A rever no arranque da próxima época.
 
E relembro ainda que, em pleno rescaldo da 11ª Jornada, na cervejaria, o próprio Ribeirinho confidenciou à nossa redacção que, assumia totalmente o fracasso pelo insucesso obtido na dita jornada.

Um abraço
 
Faço aqui em directo, o que já se previa.........
.......depois de ter bebido 3 cafés daquela maravilhosa máquina ali do fundo do corredor, que me despertou para a vida, assumo aqui, perante todos os participantes deste espaço, que a minha análise estava de facto errada.

Por tal, peço imensa desculpa a todos os que se sentiram lesados pelas minha palavras, pois sou de facto um grande ASNO !!!!!

Mais informo que, tais declarações não tiveram nenhum destinatário em particular (ao contrário do que possa pensar a Muralha), mas percebo que tal elemento se possa sentir ofendido, tendo eu posto em causa o seu "profissionalismo".

Uma vez mais.....DESCULPEM !!!!

Xakeu
 
Está na hora, após longas e duras 11 jornadas de o Xakeu se penetenciar, como ele próprio o diz.

É que o facto de ser segunda-feira não é desculpa para tamanho ataque de flacidez cerebral!

A matemática moderna não vai assim tão longe...
mas esclarece-se:
19+1=20
15+4=19
20-19=1

No entanto, no caso de haver alguém a discordar da sugestão avançada pela comissão relativamente ao sorteio, não há alterações pontuais para a ultima jornada e o sistema volta a ser o tradicional onde todos entram.

As coisas tem que ser ditas com clareza e não sob a forma de rastilho de polvora, para ver se pega.
 
desculpas aceites, mas ficam as contas, em todo o caso...
 
Eu só queria mesmo era que me mudassem a cor da minha participação na jornada 5. É que infelizmente perdi, tal como foi contabilizado, logo agradecia que me pintassem a célula de vermelho, que como sabem é a cor da derrota...

É que se fosse pelas cores tinha 5+1+3 e não 4+1+4 como efectivamente tenho.

O sorteio eliminará um candidato.
É cruel não ser na cancha, mas é a vida...
 
Regis...

Se te der uma caganeira e não puderes jogar, arriscas-te a pagar...

Julgo que eram estas as contas q o homem andou a fazer durante o fim de semana...

Pergunto agora o porque de o Jaime ainda ser o astro em foco à + de 2 semanas(atenção n tenho nada contra ele)...não tens nenhum gajo mais bonito?Ao menos o H.João q ascendeu ao 1º lugar...está em foco não???

Por último..."fosca-se...grande golo"...a barreira se tivesse bem feita e se o muralha ou o dique não se mexesse o G.R. seria o verdadeiro culpado...assim sendo...GRD GOLO!!!

abraço!!!
 
Grande treta!!!

Até todo roto lá vou pisar o relvado. Não podia perder este final épico.

Sobre o momento do jogo, já foi debatido intensamente logo após a partida (o que motivou o abandono do goleirão), e durante o fim de semana, e chegou-se ás seguintes opções(até ver...)

1ª opção - O marcador do livre podia colocar a bola pelo buraco na barreira, e se assim fosse o guarda-redes estaria bem colocado.
Não foi assim, e foi golo!

2ª opção - O marcador do livre colocou a bola por onde era esperado, e o guarda-redes deu casa.
Foi assim, o guarda-redes não estava lá e foi golo!

3ª opção - O guarda-redes não tinha lentes, e não reparou que o marcador tinha um novo calçado, afinado e pouco habituado à talocha...
Assim terá pensado, isto ou vai para a quinta, ou acerta-me com toda a força. Deixa-me mas é colocar aqui que assim tou safo.
Enganou-se, não estava onde devia e foi golo!
 
Regis "dique" ( vai-se lá saber porquê)

Se com esta tua nova designação não estavas na barreira onde andavas???afinal de contas para quê "regis muralha" ou "regis dique" (mais uma vez meteste água) se nem sequer deste o corpo ao manifesto?

Só encontro uma explicação...previas o golo e tentaste escolher uma posição previligiada para veres com atenção e talvez aprenderes qualquer coisita...


Abraço
 
Regis "dique" ( vai-se lá saber porquê)

Se com esta tua nova designação não estavas na barreira onde andavas???afinal de contas para quê "regis muralha" ou "regis dique" (mais uma vez meteste água) se nem sequer deste o corpo ao manifesto?

Só encontro uma explicação...previas o golo e tentaste escolher uma posição previligiada para veres com atenção e talvez aprenderes qualquer coisita...


Abraço
 
Para aqueles que defenderam o modo de classificação anterior:

14º Quim zé...poderia ainda ficar em último em caso de derrota.

1º Bruno (lider destacado e seria campeão se não comparecesse ao jogo deste sabado)

De realçar que o actual 7ªclassificado (XAKEU)estaria numa situação de luta pelo titulo bem como o nosso 11ºclassificado (JARDEL) estaria em 4º lugar em igualdade com o actual 4ºclassificado (LINEU)
De resto o RIBEIRÃO que neste momento luta para o titulo à mto que estaria arredado pois estaria em 6º lugar sem qq tipo de hipotese bem como o nosso 1ºclassificado(H.João) estaria em 3ºlugar igualmente arredado do titulo.

Para os que preferiam o sistema anterior cabe-me perguntar...qual o sistema mais correcto??

Ficou mais uma vez provado que este sistema apenas preveligia
os que menos podem dar o seu contributo ao longo das várias jornadas (atenção...não tenho nada contra aqueles que não podem ir...certamente que se podessem não faltariam nem q fosse para assistir aos excelentes
promenores tecnicos de alguns jogadores).

Abraço
 
Já que falamos de comparações, então aqui vão as diferenças entre o antigo sistema de pontuação e o actual:

2º- 1º - bruno
1º - 2º - lé
7º - 3º - marco
3º - 4º - Ribeirinho
4º - 5º - lineu
11º - 6º - monteiro
8º - 7º - coelho
9º - 8º - pedro
10º - 9º - miguel
5º - 10º - pupu
6º - 11º - cajo
14º - 12º - bento
13º - 13º - jaime
12º - 14º - qz
15º - 15º - orlando

Na coluna da esquerda a classificação actual, na do meio a classificação que ocupariam no sistema anterior.

As diferenças não são significativas, exceptuando os casos do Marco, Pedro Monteiro, Pupu e Cajó.
 
A comissão informa que o sorteio dos capitães, voltará ao seu sistema tradicional, sendo encontrados de entre todos os participantes.

Deve-se esta decisão a atitudes impróprias para consumo, que os visados saberão reconhecer como suas!
 
ena ena...
vai haver sumarissimos????
 
à comissão,

As diferenças não são significativas é correcto, mas o campeão estaria atribuído.
Neste caso, até o 4º lugar tem hipotese (embora mto remota) de se sagrar campeão.

Eis as diferenças que queria "anunciar" e não o contrário.

Abraço
 
A comissão não deve mudar as suas determinações em função de "atitudes impróprias para consumo", correndo o risco de se tornar conivente com os actos citados.

Quanto às fastidiosas análises sobre outros métodos de classificação, aliás, reprovados em devida altura e através de procedimento democrático, deve a Comissão dar a atenção que as mesmas análises merecem, ou seja, encará-las como mera curiosodade e apenas isso, não devem de forma alguma servir para lançar qualquer tipo de nubelosidade sobre a classificação actual vigente e única.

Gostava de dar um grande voto de louvor ao trabalho da Comissão pelo estoicismo com que tem pautado a sua vigência, como garante da credibilidade deste torneio

Por fim, espero que no próximo Sábado, todos sem exepção lutem pela sua e só sua vitória.
 
caríssimo central

relativamente á comparação com a forma de pontuação do campeonato passado, informo que estariam igualmente tres pessoas a lutar pelo titulo, com hipoteses de ganhar os que jogassem em equipas diferentes como agora.

No entanto, como diz o Pedro, a forma democrática como foi decidida este esquema de pontuação, não deixa margem para grandes discussões, apenas curiosidades.

pela minha parte, no próximo sábado (se não me der o tal problema nos intestinos de que o central falou) vou uma vez mais tentar ganhar, e ajudar a conquistar o titulo, aquele que em sorte calhar na mesma equipa que eu.
Não esquecendo obviamente que lá por baixo também se joga, e muito.
 
Lá por baixo joga-se do "12 anos".

Lá por cima jogam-se "enchidos frios à moda da casa".
 
Estranho a forma com que o n/ caro estimado Jardel sai em defesa da Comissão...Até porque ainda à pco tempo se estava a cagar para tal situação agora veio rápidamente falar em credibilidade e coisas do género...estranho no minimo, mas Optimo, melhorou dos intestinos.

Ainda para o "meu" Jardel, de facto as referências que fiz vieram a título de curiosidade...se o meu amigo se ofendeu as minhas desculpas pelo sucedido(além do mais, tanto quanto sei, o Jardel foi dos que não quis mudar)...ao contrário da minha pessoa...como tal que tire as suas proprias conclusões.

"Por fim, espero que no próximo Sábado, todos sem exepção lutem pela sua e só sua vitória. " - Não sei o que quererá dizer com isto, mas pode ficar descansado que sabado lá estarei para correr mesmo que o meu colega do lado faça asneirada.



Ao REGIS DIQUE,

Deve confessar que anda desatento, ou então não leu correctamente o que escrevi..."1º Bruno (lider destacado e seria campeão se não comparecesse ao jogo deste sabado)"


No entanto para todos aqueles que não interpretaram bem as diferenças do metodo de classificação quero apenas deixar as minhas desculpas pelo publicamento das mesmas...talvez seja o trabalho ou o cansaço de quem as leu que fez tomar algumas ilações menos correctas que nao as minhas intenções.


Abraço

Inté!!
 
Caríssimo central, regis dique não, regista, the wall mais precisamente!!!

Não ando distraído, pelo contrário, o central é tem dado demasiada atenção á colocação da barreira e descura estas contas.

Se o Bruno não fosse jogar e o marco e o lé ganhassem, o lé ficaria em 1º e o marco igualava o bruno em 2º.
Assim é que é.
"Deve ser do cansaço" já dizia o outro...

e não perdendo a deixa, lá (cá) por baixo joga-se com qualidade!!!
12 anos!!!!!!!!!!!
 
ehehhehehehehehhehehehehehhe..................................................ahahahahahahahaha....................
 
Xakeu com 1 voto de melhor em campo??!!!?????
 
Ena ena...o homem nem teve oportunidade de brilhar na baliza!!

Como é possível??


Depois eu é q sou acusado de persuadir os "passageiros" a votar em mim...
 
Tá a ser levado ao colo!!!

São os votos da familia, que está a ser pressionada para leva-lo ao titulo de MOM:):):)

A mulher e a filha de 1 mês já votaram.
Falta a mãe, o pai, os tios e os primos emigrados em França.
:):):):):)
 
Estranho a ausência do Regista, Dique, Muro, Muralha ou lá como é, da votação para o MoM...........mas também ouvi dizer, que lá para os lados da Gália, até 5ª Feira, os servidores da NetCabo estavam em baixo.
 
Não é por nada mas acho que o central vai ser o jogador do semestre com 3 ou quem sabe 4 MOM's...merecedor dum prémio julgo eu....
 
Ao central que Xupa,
O desinteresse por um ou outro jogo, não é sinonimo de falta de preocupações pelos principios do torneio. Acho que qualquer gajo que entenda o minimo de português percebe...

Quanto ao estado de ofensa identificado, sinceramente, não consigo sequer argumentar, mas há tanto gajo a ver coisas e a ouvir coisas, que já estou como o outro: "deve ser do cansaço...". sendo assim tenho pena, não posso ajudar...

Quanto à última nota, em forma de pergunta, respondo que é apenas um desejo e nada mais (julgava que estava claro, mas...). Quanto à forma como cada um encara os jogos, é com cada qual, para dar o exemplo não vou daí fazer qualquer tipo de interpretação ao comentário do "xupista".

nota final: o meu sentido de voto sobre o método de classificação é irrelevante nesta altura, não me dá nem mais nem menos estatuto para opinar sobre o mesmo. Se assim não fosse estávamos mal. O que interessa é o que venceu e a partir daí, respeitá-lo. Fazer o levantamento do sentido de voto de cada um, para condicionar opiniões, não faz parte da minha "cartilha".
 
Carissimo Jardel...

se fosses uma gaja boa respondia-te mas como não és nem tão pouco me vou dar ao trabalho de ajuízar estes teus comentários.

Apenas quero agradecer-te a referencia ao "xupista"...não fosses tu e nem tinha dado pelo lapso.

Mas no entanto refiro que...antes "xupista" que "graxista"...foi o que me sp ensinaram.
 
Ainda bem que não te dás ao trabalho, parece que nos esclarecemos!

Se fizessemos sempre assim isto era muito mais "higiénico"!

Agora só falta perderes a tendencia para "baptizares" quem não conheces, nem se identifica com o teu espirito criativo.
 
Com este jogo de bola cá bola lá, os primos do Xakeu, emigrados em Avignon, Chalon sur Saône e Brive la Gallarde, chegam aqui, vêem como está a coisa , e assustados, vão embora sem votar...
Querem prejudicar o Xakeu arranjovotos!
 
Meus amigos, tenham lá um bocadinho de calma, para não transformarmos este espaço (que se quer um blog de eleição) num desses blogs de baixo nível, que infelizmente proliferam por essa rede fora.

Mais uma vez (e parece que fui talhado para isto) penitencio-me aqui, se por acaso tal discordância, a roçar a agressão verbal, tenha tido origem em algum dos meus comments, ou em alguma das minhas afirmações, que em bocas maliciosas, se podem transformar em verdadeiros atentados ao bom senso e ao bom desportivismo.

Mas que a intenção não era essa, não era...e isso asseguro-vos eu !!!! Apesar de já me terem apelidade de perigoso, por falar com meias palavras, etc...........sou perigoso sim, mas é com a bola nos pés....e no caso da semana passada, revelei a minha perigosidade na baliza.
Aliás, penso que o ´Calcio di NAB só fica a ganhar, se todos forem tão perigosos quanto eu.

MAs , de facto, pode ser mesmo do cansaço...quem sabe......pois conhecendo os protagonistas como conheço (e mal, admito eu), penso estarem com uma táctica à Mourinho.........rebaixando ao máximo o próximo, para depois dar a catanada final, com uma moral do arco da velha.

Assim sendo,.......caro Régis.......sei que vais ficar surpreendido com o teor apaziguador das minha palavras, mas venho por isso mesmo provar que não sou o "bicho" que tanto apregoas !!!!!!

Um abraço e muita CALMA ao pessoal !!!!!

Sábado lá estaremos !!!

P.S - Mas espero que atentem num dos blogs acima, o facto de alguém mencionar que estou a ser levado ao colo...etc, mulher, filha,...pai.....emigrantes....eu sei lá........parece que as pessoas querem ser MoM's sózinhas!!!
 
Carissimo,

Infelizmente começo a achar que ou tem algo contra as minhas intrevenções ou então que lhe provoco algum mau estar (talvez algum complexo)

Da mesma forma que o baptizei fi-lo já com várias pessoas, a única diferença é que essas mesmas lhe deram a devida importancia, ou seja, aceitaram-nas como brincadeira e nada mais (tanto quanto sei, é para isso que existe esta coisa chamada blog). Se o meu caro não as aceita ou é porque não sabe aceitá-las ou porque algo o afecta e aí não precisa de vir a público mencioná-lo...

Ainda tem outra solução, tentar junto da comissão iliminar os comentários.
 
FODA-SE.....EU QUERO É JOGAR Á BOLA NO SABADO....MESMO SABENDO QUE TENHO QUE PAGAR A GARRAFA...
 
Ora aí está.
Tás convocado!!!
E também podes pagar uma rodada a seguir ao jogo.
 
A proposito de problemas intestinais,
temos aqui um "cagão", que gosta de arrotar postas de pescada, e fica chateado se não lhe batem palmas.

Diz uns disparates, ostenta uns tiques sabe-se ~lá de quê e ainda temos de dizer "amen", se não o "menino" amua...
 
Bem...a avaliar pelo teor dos comments, e seguindo a "filosofia Mourinho", no próximo Sábado teremos um resultado algo expressivo....do tipo 102 - 97...ou 98-90.......

Se calhar, o melhor é mesmo deixarmos o relvado sintéctico, e aplicarmo-nos naquele campo um bocadinho mais acima...de alcatrão e com 2 tabelas!!!
 
por falar em "menino amua"...
Não é por nada que surgiu o baptismo de Jardel....
 
Hã?????
isto está uma coisa em bom!
Elevado e com nivel.

Para a noite de Natal vou comprar 3 Garrafas de Casa Santos Lima Cabernet Souvignon 2003 e 3 Quinta do Cardo Branco 2003
 
E agora algo completamente diferente:

- Não foi mão, não foi braço, o golo é legalissimo, que não fiquem dúvidas sobre o que penso do lance, mas uma rosca com a canela não é para todos! E ainda por cima ficar com o titulo de "grande golo"...

Um apelo aos Srs Jornalistas:

Desloquem-se ao sabado de manhã ao Sintectico dos Astros para ver golos à séria. Ali não há roscas, nem charutos, tudo o que poderá parecer menos bem, chamemos-lhe pontapé de trivela ou o famoso "Up and Under"(sempre cheio de intenção).
 
....não esquecer nunca o famosíssimo pontapé de bitola !!!!
 
O unico senão reside nos livres.
Não me conformo como os guarda-resdes estão a ser batidos nos livres directos.

Tudo bem que podem vir os marcadores alegar que a execução é quase perfeita, mas ainda assim acho que é motivo de reflexão.

E sobre o jogo de ontem á noite alguém me explica como é que o atrasado do comentador da TVI, à decima vez que viu a repetição ainda dizia que tinha duvidas se o lance era legal!!???
 
... e porque amanhã há malta que vai ficar a coça-los, aqui vai a informação dos convocados:

Orlando
Abilio
Hélder João
Bruno
Ribeirinho
Lineu
Pupu
Cajó
Marco Sousa
Nuno Coelho
Pedro Oliveira
Pedro Monteiro
Quim Zé
Nuno Bento
João Leitão

capitães:
Pedro Monteiro
João leitão

Já está encontrado o Lanterna Vermelha - João Leitão

1 abraço
 
Aos que lutam pelo titulo sugiro que levem o barril...acredito que desta vez tenha mais apoiantes....
 
Aceitam-se igualmente:

- Sonhos, Filhozes, Rabanadas, Fatias Douradas, Bacalhau, couve portuguesa, grão, uma boa batata, ovinho cozido, um bom azeite, pão que o pessoal é muito pãozeiro, pessoalmente gosto de acompanhar o bacalhau com um tinto novo. Quanto ao Cardhu, depois da refeição, pessoalmente é sem gelo, até porque o wisky é velho e o seu sabor não deve ser adulterado com gelo.
 
Xakeu, o primo de Avignon já votou.
 
Where did you find it? Interesting read » » »
 
Enviar um comentário

<< Home

This page is powered by Blogger. Isn't yours?