domingo, setembro 11, 2005
Assim, o campeonato promete...
Antes de falarmos de futebol, o mais importante será registar um forte abraço ao Orlando, presença assídua nos nossos jogos, e que por razões familiares não pode estar presente.
Para ele um enorme incentivo, e para a semana contamos todos com a sua presença.
Sobre o futebol, no regresso do Calcio di NAB à pré-epoca, naquele que foi o seu segundo jogo, a diferença para a rentrée foi abismal.
Quem assistiu ao monótono e sem história jogo inaugural, e estivesse á espera de um "remake", foi totalmente surpreendido pelo empolgante jogo do passado Sábado.
As equipas escolhidas pelo Jaime e Nuno Bento, entregaram-se a um jogo renhido, tacticamente evoluído e com incerteza no marcador até final, num emocionante desafio de futebol, a fazer lembrar os melhores momentos da passada época.
Em fim-de-semana de derby lisboeta, não havendo quorum para efectuar o derby do Calcio, o Jaime e o Nuno Bento escolheram as seguintes equipas:
Equipa do Jaime:
Fonseca - 4
João Leitão - 3
Ribeirinho - 4
Nuno Coelho - 3
Luis Pinheiro - 4
Daniel Tairocas - 3
Jaime - 4
Equipa do Nuno Bento
Abilio - 4
Pedro Oliveira - 3
Marco Sousa - 5
Ricardo Lineu - 3
Nuno Bento - 3
Quim Zé - 4
Pupu - 3
Pedro Monteiro - 2
O ritmo apresentado pelos atletas, ainda com a preparação algo atrasada, provocou mazelas no plantel. As lesões do guardião José Fonseca, azarado nas suas viagens a Lisboa, e do campeão Pedro Monteiro, que dando razão a quem o acusa de ter tornozelos fracos, reencidiu num entorse, foram as primeiras vitimas da época.
O corpo clinico do nucleo continua assim com "casa cheia" e com muito trabalho pela frente.
LIGA BETADINE
Foram emitidas algumas opiniões contrárias ás regras sugeridas pela Liga Betadine para reger o seu campeonato.
Solicita-se que coloquem as Vossas sugestões no campo dos comentários, de forma a elaborar as regras e factores de desempate antes do inicio da Liga, marcado para o próximo dia 1 de Outubro.
Até para a semana
Comments:
<< Home
Começar sempre pelo grande abraço ao Orlando.
Sobre o Jogo:
Este foi um jogo muito dificil, e foi dificil porque os adversários o tornaram dificil. Este acho que é o melhor elogio que se pode fazer.
Ambas as equipas apresentaram argumentos defensivos e ofensivos. O jogo teve poucas falhas o que é um orgulho para quem participou nele.
Pessoalmente deu-me um grande gozo ter participado nele.
Individualmente e em relação à minha equipa sublinhar o grande jogo do Marco, a grande dinamica do nosso Quim-Zé, a grande segurança do Abílio (quando os 2 guarda redes actuam ao nível deste jogo, o jogo só pode ser de qualidade), mas tacticamente - e falo porque o senti a sua importância como companheiro de equipa - Nuno Bento, foi muito importante na manobra ofensiva pela forma como procurava os espaços para receber a bola ou criava espaços para os companheiros com as suas movimentações. Jogou no miolo, que não é uma zona fácil, porque há sempre a tendencia de se fugir para a defesa ou se colar no avançado, despovoando o sector fundamental para fazer a transição defesa ataque.
Diria igualmente, em relação há semana anterior, que os que ganharam mantiveram o nível elevado e os derrotados, sairam do confrangedor, sentiram que tinham de jogar mais, e foi o que globalmente se viu, ainda bem...
Abraço
Sobre o Jogo:
Este foi um jogo muito dificil, e foi dificil porque os adversários o tornaram dificil. Este acho que é o melhor elogio que se pode fazer.
Ambas as equipas apresentaram argumentos defensivos e ofensivos. O jogo teve poucas falhas o que é um orgulho para quem participou nele.
Pessoalmente deu-me um grande gozo ter participado nele.
Individualmente e em relação à minha equipa sublinhar o grande jogo do Marco, a grande dinamica do nosso Quim-Zé, a grande segurança do Abílio (quando os 2 guarda redes actuam ao nível deste jogo, o jogo só pode ser de qualidade), mas tacticamente - e falo porque o senti a sua importância como companheiro de equipa - Nuno Bento, foi muito importante na manobra ofensiva pela forma como procurava os espaços para receber a bola ou criava espaços para os companheiros com as suas movimentações. Jogou no miolo, que não é uma zona fácil, porque há sempre a tendencia de se fugir para a defesa ou se colar no avançado, despovoando o sector fundamental para fazer a transição defesa ataque.
Diria igualmente, em relação há semana anterior, que os que ganharam mantiveram o nível elevado e os derrotados, sairam do confrangedor, sentiram que tinham de jogar mais, e foi o que globalmente se viu, ainda bem...
Abraço
# posted by 
: 12/9/05 00:51
: 12/9/05 00:51
De regresso , com uma semana de atraso.
Parabéns aos sportinguistas pela vitória no derby, mas acho que a jogar contra "aquele benfica", nós, com uma boa selecção e num dia como o de Sábado de manhã, íamos lá e limpávamos os gajos.
Sobre Sábado de manhã, que é o que interessa, grande jogo, com um grande ritmo e com um elevado empenho tactico.
Destaco o Marco, porque acho que muito justamente merece ser condiderado como o melhor em campo, na minha opinião.
Sobre a opinião do Pedro sobre o Nuno Bento, já não o via assim há alguns jogos, mas acho que continua a pecar por algum (muito) individualismo na altura do remate à baliza. Talvez seja por isso que não o destaquei como um dos melhores em campo.
No resto 100% de acordo, as balizas têm o futuro assegurado, apesar de tardar a circular a folha de 25 linhas!!!
E sobre as regras???
Parabéns aos sportinguistas pela vitória no derby, mas acho que a jogar contra "aquele benfica", nós, com uma boa selecção e num dia como o de Sábado de manhã, íamos lá e limpávamos os gajos.
Sobre Sábado de manhã, que é o que interessa, grande jogo, com um grande ritmo e com um elevado empenho tactico.
Destaco o Marco, porque acho que muito justamente merece ser condiderado como o melhor em campo, na minha opinião.
Sobre a opinião do Pedro sobre o Nuno Bento, já não o via assim há alguns jogos, mas acho que continua a pecar por algum (muito) individualismo na altura do remate à baliza. Talvez seja por isso que não o destaquei como um dos melhores em campo.
No resto 100% de acordo, as balizas têm o futuro assegurado, apesar de tardar a circular a folha de 25 linhas!!!
E sobre as regras???
# posted by : 12/9/05 11:22
: 12/9/05 11:22
Sobre as regras:
Pessoalmente, defendo o modelo percentual implementado no 1º Torneio (Clausura).
Implementando-se o metodo dos pontos, sou contra o espírito de lá ir "picar o ponto" e ter 1 ponto garantido.
Acho que a percentagem defende quem ganha, num torneio onde o nº de jogos de cada um é variável. Existindo o nº minimo de jogos que deve ser 50%+1, já está salvaguardado o incentivo de presença.
Assim:
Vitória (factor 2)
Empate (factor 1)
Derrota (factor 0)
Calculo:
exemplo
3 vitórias
2 empate
5 derrotas
(3*2 + 2*1 + 5*0) / (10 nº jogos) = 0,8 (este serie o seu indice)
Como verificamos o indice variaria entre 2,00 e 0,00 e determinaria a classificação, com o requisito do nº de presenças.
Quanto ao factor de desempate, concordo com o nº de presenças como primeiro critério. 2º Critério nº de vitorias.
Aqui fica o meu contributo, com esta proposta.
Já agora defendo mais duas ideias:
1- Pelo menos um registo multimédia, para a posteridade (uma misera foto, acho que seria importante e que eu saiba, não existe nenhuma foto do pessoal)
2- Já que a época se aproxima a passos largos, e como em qualquer pré-epoca que se prese, porque não fazer um apanhado do que cada um espera da Betadine Season. O que ficou da ultima, o que espera melhorar, quais os objectivos. Isto daria uma boa leitura para o fim do defeso, à imagem do que acontece nas ligas concorrentes.
Pessoalmente, defendo o modelo percentual implementado no 1º Torneio (Clausura).
Implementando-se o metodo dos pontos, sou contra o espírito de lá ir "picar o ponto" e ter 1 ponto garantido.
Acho que a percentagem defende quem ganha, num torneio onde o nº de jogos de cada um é variável. Existindo o nº minimo de jogos que deve ser 50%+1, já está salvaguardado o incentivo de presença.
Assim:
Vitória (factor 2)
Empate (factor 1)
Derrota (factor 0)
Calculo:
exemplo
3 vitórias
2 empate
5 derrotas
(3*2 + 2*1 + 5*0) / (10 nº jogos) = 0,8 (este serie o seu indice)
Como verificamos o indice variaria entre 2,00 e 0,00 e determinaria a classificação, com o requisito do nº de presenças.
Quanto ao factor de desempate, concordo com o nº de presenças como primeiro critério. 2º Critério nº de vitorias.
Aqui fica o meu contributo, com esta proposta.
Já agora defendo mais duas ideias:
1- Pelo menos um registo multimédia, para a posteridade (uma misera foto, acho que seria importante e que eu saiba, não existe nenhuma foto do pessoal)
2- Já que a época se aproxima a passos largos, e como em qualquer pré-epoca que se prese, porque não fazer um apanhado do que cada um espera da Betadine Season. O que ficou da ultima, o que espera melhorar, quais os objectivos. Isto daria uma boa leitura para o fim do defeso, à imagem do que acontece nas ligas concorrentes.
# posted by : 12/9/05 12:20
: 12/9/05 12:20
O ponto referente à presença é, para mim, importante...Assistimos no último jogo do "campeonato" anterior em que houve jogadores que não compareceram e "beneficiaram"/defenderam a sua classificação.
Os que compareceram e que acabaram por perder foram por isso "prejudicados"(se bem me lembro, o meu caro Pedro foi um dos "prejudicados").
Em caso de dúvida favor visualizar o "post" de 26 Junho.
Abraço
Os que compareceram e que acabaram por perder foram por isso "prejudicados"(se bem me lembro, o meu caro Pedro foi um dos "prejudicados").
Em caso de dúvida favor visualizar o "post" de 26 Junho.
Abraço
# posted by : 12/9/05 12:52
: 12/9/05 12:52
um grande abraço para o orlando, ele merece todo o nosso carinho nestes momentos dificeis da vida. Em relação ao jogo, foi um bom desafio com emoção até ao fim, para mim o melhor em campo foi o Marco. No sistema de pontuação penso que a presença no jogo pode ser bonificado com 1 ponto, mas a maioria que decida. um abraço. RIBEIRO
# posted by : 12/9/05 22:28
: 12/9/05 22:28
Força amigo Orlano
Parabens pelo vosso jogo
Não comento as regras da liga porque não existe estatistica que me safe!!!
Em relação ao regista, cito:
"Há uma parte, a verde-branca que está a murchar..." vê-se!!!
Abraços
Pedro Abel
Parabens pelo vosso jogo
Não comento as regras da liga porque não existe estatistica que me safe!!!
Em relação ao regista, cito:
"Há uma parte, a verde-branca que está a murchar..." vê-se!!!
Abraços
Pedro Abel
# posted by : 13/9/05 02:22
: 13/9/05 02:22
Amifo Abel
Não confundamos o verde-branco/encarnado que nos cabe representar, com os emblemas da primeira liga.
A parte verde-branca de que falei, está "a murchar" claramente.
O encarnado está revitalizado, digo eu...
O resto são contas de outro rosário, mas sobre isso falamos lá mais para a frente...
o tempo é bom conselheiro...
Não confundamos o verde-branco/encarnado que nos cabe representar, com os emblemas da primeira liga.
A parte verde-branca de que falei, está "a murchar" claramente.
O encarnado está revitalizado, digo eu...
O resto são contas de outro rosário, mas sobre isso falamos lá mais para a frente...
o tempo é bom conselheiro...
# posted by : 13/9/05 09:45
: 13/9/05 09:45
Amigo editor,
deve ser a primeira vez que um post não revela o resultado. Claro que quem lá esteve sabe que o jogo acabou empatado a 3 bolas, mas deve ser o primeiro post da historia do Blog que não revela o resultado final. Claro que numa pré-epoca o menos importante são os resultados, mas que fique para a posteridade
resultado Final 3-3 (deve ter sido o jogo com menos golos, desde que começamos a jogar no Betadine Stadium)
Os de Nuno Bento estiveram a vencer 0-2 (2 golos de QZ). Os de Jaime viraram para 3-2 (tenho ideia que com golos de Luis Pinheiro, Daniel e falta-me um...), voltando os de Bento a chegar ao empate com um golo do proprio que determinou o resultado final e o facto de Fonseca sair com um pé torcido.
deve ser a primeira vez que um post não revela o resultado. Claro que quem lá esteve sabe que o jogo acabou empatado a 3 bolas, mas deve ser o primeiro post da historia do Blog que não revela o resultado final. Claro que numa pré-epoca o menos importante são os resultados, mas que fique para a posteridade
resultado Final 3-3 (deve ter sido o jogo com menos golos, desde que começamos a jogar no Betadine Stadium)
Os de Nuno Bento estiveram a vencer 0-2 (2 golos de QZ). Os de Jaime viraram para 3-2 (tenho ideia que com golos de Luis Pinheiro, Daniel e falta-me um...), voltando os de Bento a chegar ao empate com um golo do proprio que determinou o resultado final e o facto de Fonseca sair com um pé torcido.
# posted by : 13/9/05 10:21
: 13/9/05 10:21
Tens razão, foi esquecimento.
Apenas uma correcção.
Os do Jaime fizeram a reviravolta com um golo de cabeça do Jaime que bateu em alguem e traiu o guarda-redes, e com duas bombas do Luis, sem hipoteses (mais uma vez) para o nosso Abilio.
Mas como o resultado é o menos importante (não é isto que dizem os treinadores relativamente aos jogos de pré-epoca?) o que interessa é que foi um jogo que colocou a fasquia bem alta.
Quem tem a preparação atrasada que se cuide!!!
Apenas uma correcção.
Os do Jaime fizeram a reviravolta com um golo de cabeça do Jaime que bateu em alguem e traiu o guarda-redes, e com duas bombas do Luis, sem hipoteses (mais uma vez) para o nosso Abilio.
Mas como o resultado é o menos importante (não é isto que dizem os treinadores relativamente aos jogos de pré-epoca?) o que interessa é que foi um jogo que colocou a fasquia bem alta.
Quem tem a preparação atrasada que se cuide!!!
# posted by : 13/9/05 11:18
: 13/9/05 11:18
Wonderful and informative web site. I used information from that site its great. Adult sex toy reviews http://www.kitchen-wall-clock.info/grimes_coffee_makers.html Effexor memory loss Idea for outdoor kitchens Accupuncture to stop smoking Legislation for environment in property investment Kodak easy share camera and memory card
Enviar um comentário
# posted by : 4/3/07 20:21
: 4/3/07 20:21<< Home
